Justitie houdt rekening met moord bij doodsteken door vader van baby Emily

Gepubliceerd op: 21-7-2022

De 22-jarige Rotterdammer die verdacht wordt van het doodsteken van zijn dochtertje Emily, heeft zijn daad mogelijk voorbereid. Justitie verdenkt hem van moord dan wel doodslag, blijkt uit de voorlopige dagvaarding. Ruud S. moet op 28 juli opnieuw voor de rechter verschijnen. Hij zit op dit moment nog in volledige beperking wat betekent dat hij geen contact mag hebben met de buitenwereld en zijn advocaat niets over de zaak mag zeggen.
De vijf maanden oude Emily werd afgelopen zondag aan het einde van de middag met een mes gedood in het huis van haar oma aan de Wolphaertsbocht in Rotterdam-Charlois. Al direct wordt duidelijk dat haar vader de verdachte is. De moeder, haar broer en oma zijn op het moment van het drama ook in het huis. Ruud S. neemt zijn dochtertje mee vanuit de keuken naar een andere kamer en slaat volledig uit het niets toe, vertelt oom Erich van het kindje ons dinsdagavond: “Mijn zus draait zich binnen één minuut om en ziet hem een mes op haar nek drukken." Emily wordt nog naar het ziekenhuis gebracht, maar hulp komt te laat.
Uit het verhaal van Erich blijkt dat er mogelijk sprake is van opzet. Hij vermoedt dat Ruud S. voor zijn fatale actie in de andere kamer een mes heeft verstopt. Erich zegt niet te hebben gezien dat S. een mes in zijn handen had toen die met zijn dochtertje naar de andere kamer liep. Justitie houdt ook rekening met voorbedachte rade door in de voorlopige dagvaarding te spreken van moord dan wel doodslag. Een woordvoerder voegt toe dat het onderzoek naar het misdrijf nog in volle gang is.
Lees meer: Oom Erich zit in de keuken als vader Ruud vanuit het niets zijn eigen dochtertje van vijf maanden doodt
Zonder verzet te plegen wordt de jonge vader in de boeien geslagen door de gealarmeerde politie. Als hij op zijn witte sokken naar buiten komt en iemand hem vraagt of hij zijn eigen kindje heeft omgebracht, bekent hij ter plekke. Agenten moeten hem tegen woedende omstanders in bescherming nemen: “Een kleine baby. Wat ben je aan het doen man?!” roept iemand S. toe.

Militaire kamer rechtbank
Omdat Ruud S. militair is, wordt zijn zaak behandeld door de militaire kamer bij de rechtbank Gelderland. De kamer is gespecialiseerd in zaken die onder het Wetboek van Militair Strafrecht vallen. Maar ook actief dienende militairen die een delict plegen dat onder het ‘gewone’ Wetboek van Strafrecht valt, komen in Arnhem terecht. De militair zit woensdag ook na zijn voorgeleiding in beperking, laat zijn Rotterdamse advocaat J.J. Boelaars weten. Dat betekent dat zij verder niets over de zaak en haar cliënt mag zeggen.

Schok nog groot
Het drama leeft woensdag nog volop in de buurt. Mensen blijven knuffels en bloemen neerleggen bij de herdenkingsplek die voor het kindje is ingericht, pal voor de deur van haar oma. Ze komen er zelfs voor uit Den Bosch. Veel mensen leggen ook briefjes neer waaruit onmacht, ongeloof en medelijden voor de moeder spreekt. “Rust zacht, engeltje van Charlois”.
Sommige mensen kunnen hun woede niet onderdrukken en roepen als ze voorbij lopen of fietsen dingen als ‘de doodstraf’ en ‘als de politie er niet was geweest, dan had ik ‘m afgemaakt’. Een buurtbewoner staat er stil naar te kijken: “Ik begrijp er geen moer van. Toen ik dit zag kreeg ik tranen in mijn ogen en dacht ‘wat is er nu aan de hand?’. Zo’n mooie baby, nog geen zes maanden oud.”