Actuele nieuwsberichten

Marechaussee tracht snelheidsduivel te blokkeren

*Politie treft auto met draaiende motor aan op ongebruikelijke plek en dan gaat het los*

Roekeloos in het kwadraat. Een 58-jarige Zevenaarder maakte het woensdagavond wel heel bont. Zijn rijbewijs is ingevorderd en hem is poging tot doodslag ten laste gelegd.

Agenten zagen woensdagavond laat een auto staan met draaiende motor op een ongebruikelijke plek in Zevenaar. Ook de lichten waren uit en daarom werd besloten het voertuig te controleren. Bij het benaderen van de wagen ging de automobilist er vandoor.

De bestuurder van de auto gaf gas en seinen, een stopteken gegeven en het zwaailicht gebruiken maakten geen indruk, zo meldt de politie van Zevenaar op Facebook. ‘Ondanks dat de bestuurder afsloeg naar een woonwijk, belette dit hem niet om nog meer gas te geven’, schrijft de politie.

*130 kilometer per uur*
In de Oranjelaan haalde het voertuig een snelheid van 130 kilometer per uur, terwijl fietsers in tegengestelde richting passeerden. De automobilist vloog, terwijl de slagbomen naar beneden gingen, het spoor over.

De gealarmeerde marechaussee, komende vanuit tegenovergestelde richting, was snel ter plaatse en probeerde het voertuig van de snelheidsduivel te blokkeren door de dienstwagen midden op de weg stil te zetten. Een bijna-botsing was het gevolg, de Zevenaarder vloog bijna uit de bocht en reed met hoge snelheid verder.

*Ingehaald en klemgereden*
Korte tijd later werd het voertuig alsnog ingehaald en klemgereden. ‘De bestuurder is in de boeien geslagen en zijn rijbewijs per direct ingevorderd. Daarnaast is hem poging tot doodslag/moord ten laste gelegd. De Zevenaarder is afgeleverd bij bureau Arnhem en daar vastgezet’, meldt de politie.

Waarom de man er vandoor ging, is niet bekend.

Bron: AD

Het kabinet wil per ‘koninklijk besluit’ de asielcrisis uitroepen

Kabinet kan volgens Faber asielcrisis uitroepen zonder instemming parlement: ‘Dit is schandalig’

Het kabinet wil per ‘koninklijk besluit’ de asielcrisis uitroepen; zonder vooraf instemming van het parlement te vragen. Met een reeks maatregelen hoopt het kabinet dan direct de asielinstroom te verminderen. Een deel van de Tweede Kamer is woest.

Minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie, PVV) legde in haar eerste Kamerdebat uit hoe het kabinet de asielcrisis wil uitroepen. Dat voornemen werd in juli al afgesproken in het hoofdlijnenakkoord dat de coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB met elkaar afspraken. Daarvoor is, zei Faber, een koninklijk besluit nodig, dat premier Dick Schoof neemt. Zodra dat besluit genomen is, ‘kunnen we heel snel maatregelen gaan nemen’, aldus Faber.

Delen van de Vreemdelingenwet kunnen dan (tijdelijk) buiten werking worden gesteld, waardoor volgens Faber ‘snel de asielinstroom kan worden ingeperkt’. ,,Mits ik kleur binnen de Europese lijnen en de internationale wetgeving.” Volgens de NOS wordt ‘gedacht’ aan het inperken van de mogelijkheid om keer op keer een nieuw asielverzoek in te dienen en zouden meerderjarige kinderen hun ouders niet meer achterna mogen reizen.

Hoewel Faber niet vooruit wil lopen op de kabinetsplannen, zijn volgens haar hoe dan ook maatregelen nodig. ,,Nu is het dweilen met de kraan open.” Gelijktijdig met het koninklijk besluit wordt een wet naar de Kamer gestuurd. Deze asielcrisiswet moet de maatregelen ‘in de lucht houden'. Alle maatregelen, zo zei Faber na afloop van het debat zijn ‘juridisch getoetst’. ,,We hebben de beste juristen erop gezet.”

‘Tweede Kamer buitenspel’
GroenLinks-PvdA-Kamerlid Kati Piri vindt het ‘echt schandalig’ dat Faber op die manier het parlement ‘buitenspel zet’. Ook SGP-Kamerlid Diederik van Dijk hekelt dat de Kamer pas achteraf mag oordelen over de maatregelen. ,,Deze Kamer kan snel, desnoods in het weekend, bijeenkomen om erover te debatteren.”

Faber wijst alle kritiek resoluut van de hand. ,,Zo werkt noodrecht in Nederland, dat is op democratische wijze tot stand gekomen.” Tijdens de coronacrisis werden ook eerst maatregelen genomen door het kabinet, voordat de Tweede Kamer zich daarover boog.

Denk-fractieleider Stephan van Baarle memoreert dat partijen die destijds kritisch waren over de coronanoodwet het ‘nu prima’ vinden dat Asielminister Faber de noodoptie wil inzetten om de asielinstroom te verlagen.

SP-Kamerlid Michiel van Nispen vindt het ‘antidemocratisch’. ,,Het feit dat de bevoegdheid in de wet staat, maakt het nog niet oké dat het kabinet dit nu inzet.” CDA-fractieleider Henri Bontenbal sluit zich daarbij aan. ,,Past dit bij het democratisch ethos? Wil het kabinet zo omgaan met de Kamer? Daar maak ik me wel zorgen over.”

Een woordvoerder van VluchtelingenWerk noemt het een ‘onverantwoorde keuze’. ,,Het kabinet beroept zich op bestaande asielwetgeving in de Vreemdelingenwet. Dit kan alleen wanneer er sprake is van overmacht, zoals bij oorlog of een natuurramp.‘’

Reactie coalitiepartijen
Kamerleden uit coalitiepartijen houden zich op de vlakte. Volgens PVV-Kamerlid Marina Vondeling staan alle maatregelen ook in het hoofdlijnenakkoord. ,,Ik hoor niks nieuws.” VVD-Kamerlid Queeny Raykowski zegt alle vragen ‘goed te snappen', maar ze wil niet reageren op vragen van haar collega-Kamerleden. ,,Ik ga in consultatie met mijn fractie.”

Het kabinet presenteert vrijdag het regeerprogramma, de uitwerking van het hoofdlijnenakkoord. Daarin zouden ook plannen staan om gezinshereniging aan banden te leggen, zo bevestigen bronnen berichtgeving van RTL Nieuws. Een asielzoeker die zijn of haar echtgenoot of kinderen naar Nederland wil halen, moet daar minimaal twee jaar op wachten én een eigen woning hebben.

Grenstoezicht
Het kabinet is niet van plan grenscontroles in te voeren. Hoewel Faber deze week nog enthousiast reageerde op de aankondiging van de regering in Duitsland, dat grenscontroles invoert om illegale migratie tegen te gaan, lijkt zij nu niet meer van plan het Duitse voorbeeld te volgen. Op de vraag van BBB-Kamerlid Claudia van Zanten ‘wanneer de grenscontroles’ worden ingevoerd, antwoordde Faber: ,,U moet het meer zien als intensiveren van grenstoezicht.” Faber wil de huidige vliegende brigades van de marechaussee daarvoor uitbreiden. Haar plannen bespreekt ze vrijdag in de ministerraad.

De nuancering van PVV-minister Faber is opmerkelijk. PVV-leider Geert Wilders twitterde deze week nog ‘Grenscontroles? Hoe eerder, hoe beter’.

Grote azc’s
Faber onthulde in het debat ook dat ze ‘verkennende gesprekken’ met gemeenten voert die ‘grote opvanglocaties’ moeten openen. Het kabinet wil inzetten op deze grote asielzoekerscentra (azc's) om de asielopvangcrisis het hoofd te bieden, omdat dit ‘goedkoper’ is.

De opstelling van Faber is bijzonder, want de Tweede Kamer wil juist dat er wordt ingezet op kleine azc's. Coalitiepartij NSC vroeg er specifiek naar: ,,Wij zijn voor een mix van grote en kleine opvanglocaties”, zei Kamerlid Diederik Boomsma. Ook GroenLinks-PvdA-Kamerlid Kati Piri herinnerde aan de ‘brede consensus’ voor kleine locaties’. Die kleine locaties zouden kunnen rekenen op meer draagvlak bij inwoners van gemeenten. Maar kleine azc’s zijn, zegt Faber, ‘heel duur’. ,,Ik streef naar grote opvanglocaties, die kan ik beter faciliteren en zijn ook goedkoper.”

Bron: AD

Kabinet wil asielinstroom snel beperken, trekt deel asielwet in

Kabinet wil asielinstroom snel beperken, trekt deel asielwet in

Het kabinet wil snel een deel van de Vreemdelingenwet buiten werking stellen. Daarmee zijn er direct meer maatregelen mogelijk om de asielinstroom te beperken en de Tweede en Eerste Kamer hoeven er niet eerst mee akkoord te gaan. Dit staat in het regeerprogramma dat premier Schoof morgen presenteert, zo melden betrokkenen aan de NOS.

Gedacht wordt aan het onmiddellijk beperken van gezinshereniging van meerderjarige kinderen en het inperken van het indienen van meerdere asielverzoeken, wat stapelen wordt genoemd.

Asielcrisis
Minister Faber van Asiel en Migratie wil snel een asielcrisis uitroepen en die moet volgens haar één of twee jaar duren, zo zei ze vanavond na afloop van een asieldebat. "Mensen ervaren een asielcrisis, de systemen lopen vast op het gebied van gezondheidszorg, onderwijs en huisvesting", aldus de PVV-minister. Ze vindt dat de regering zijn grondwettelijke taak niet meer kan vervullen.

Volgens de minister is het uitroepen van zo'n asielcrisis niet in strijd met de wet:

'Opt-out'
Ook stuurt het kabinet volgende week een officieel verzoek naar Brussel om voor Nederland op asielgebied een uitzondering te maken. Dit heet 'opt-out' en betekent dat Nederland zich niet aan Europese asielregels hoeft te houden.

In het regeerprogramma van het kabinet-Schoof worden de in mei opgeschreven afspraken van PVV, VVD, NSC en BBB concreet uitgewerkt. De vier coalitiepartijen willen een veel strenger asielbeleid en spraken in hun zogenoemde hoofdlijnenakkoord over het strengste asielbeleid "ooit".

'Uitzonderlijke omstandigheden'
Een van de belangrijkste maatregelen van het kabinet is nu dus de activering van de uitzonderingsbepaling van de Vreemdelingenwet 2000, zoals dat officieel heet. Als er sprake is van "uitzonderlijke omstandigheden" mag het kabinet dit doen via een zogenoemde algemene maatregel van bestuur (AMvB), waardoor er niet meteen goedkeuring van het parlement nodig is.

Het kabinet vindt dat nu sprake is van uitzonderlijke omstandigheden, omdat er volgens het kabinet een crisis is in de opvang. Bij het aanmeldcentrum Ter Apel komen nog steeds te veel asielzoekers binnen voor de 2000 opvangplekken en andere asielcentra kampen ook met een tekort aan bedden.

Coronacrisis
In de coronacrisis is de AMvB ook gebruikt om meteen allerlei ingrijpende maatregelen te nemen om het virus in te dammen. De Kamer heeft daar pas achteraf goedkeuring voor gegeven en dat moet nu ook gebeuren.

Oppositiepartijen zoals GroenLinks-PvdA, SP en Denk zijn ontstemd dat het kabinet het parlement buitenspel wil zetten. Maar minister Faber benadrukte in het debat over de asielinstroom dat wettelijk is vastgelegd dat een kabinet dit kan doen, als er sprake is van een "noodsituatie". "Ik hou me aan wet- en regelgeving", aldus de minister. "Ik kleur binnen de lijntjes en ik mag dit instrument inzetten."

Oordeel Hof van Justitie
Het is ook de vraag of het Europees Hof van Justitie deze route van het kabinet goedkeurt, maar in Den Haag leeft het idee dat er dan in de tussentijd in elk geval stappen gezet kunnen worden met het inperken van de instroom van asielzoekers.

Over de opt-out op Europees asielbeleid zal Nederland de komende jaren moeten onderhandelen. Het is onzeker wanneer en of dat lukt, maar het kabinet wil er in elk geval mee beginnen.

Minister Faber gaat verder met de Asielcrisiswet, waarin nog meer instroombeperkende maatregelen worden vastgelegd, zo is afgesproken in het hoofdlijnenakkoord van de coalitie.

Bron: NOS

Man die medewerker marechaussee op snelweg duwde moet behandeld worden, maar hoe?

Man die medewerker marechaussee op snelweg duwde moet behandeld worden, maar hoe?

De rechter wil meer onderzoek naar de behandelmogelijkheden van een 48-jarige man uit Lauwersoog. De veertiger duwde op 1 maart een medewerker van de marechaussee de N361 op. Een auto kon het slachtoffer nog maar net ontwijken.
Het gebeurde bij een busbaan ter hoogte van Mensingeweer. De weg gaat op dat punt over op een rotonde. Het Openbaar Ministerie eiste 24 maanden celstraf, waarvan acht maanden voorwaardelijk, voor poging tot doodslag.

Afremmen
De rechter vindt dat niet bewezen, omdat auto’s voor de rotonde afremmen. Dan is het niet gezegd dat de botsing een dodelijke afloop zou hebben. Bovendien is het voor de rechter ook niet duidelijk geworden of de medewerker naar het midden van de weg werd geduwd, of niet verder kwam dan de zijkant van de weg.
Poging tot zware mishandeling vindt de rechter wel bewezen. Een klap met de auto had het slachtoffer zwaar kunnen verwonden.

Man sloot zijn behandelaar op
De verdachte kampt met een persoonlijkheidsstoornis met borderline en narcistische trekken. Hij wordt hiervoor behandeld.
Voor deze behandeling werd hij tot voor kort thuis bezocht door een behandelaar. Na een discussie over alcohol- en drugsgebruik sloot hij de behandelaar op in zijn woning. Sindsdien zijn die behandelingen stopgezet. Als de rechter beslist dat de verdachte zich moet laten behandelen, is de kans aanwezig dat geen instelling hiertoe bereid is.
De rechter heeft de reclassering de opdracht gegeven uit te zoeken waar de man nog ambulant kan worden behandeld, of dat er een klinische opname nodig is. Daarna komt pas met een definitief oordeel van de rechter.

Bron: RTV Noord

Politie staakt, terwijl Extinction Rebellion opnieuw A12 wil bezetten

Politie staakt, terwijl Extinction Rebellion opnieuw A12 wil bezetten: ‘Benieuwd hoe Van Zanen hiermee omgaat’

Stakende agenten en een A12 die in ‘héél Den Haag’ door Extinction Rebellion wordt geblokkeerd. Nu beide actiegroepen hun verzet doorzetten, ontvouwt zich een groot dilemma voor de Haagse burgemeester Jan van Zanen. Die zegt ‘alle opties’ open te houden om de veiligheid te waarborgen.

Het wordt de ‘meest verstorende’ bezetting ooit, kondigde klimaatgroep Extinction Rebellion woensdagochtend aan. Komende zaterdag wordt de A12 ‘in héél Den Haag’ bezet. Tientallen protestanten zijn ook van plan in de tunnelbak van de Utrechtsebaan te gaan slapen.
De demonstranten blijven daar zitten totdat het kabinet een einde maakt aan de jaarlijkse miljardensubsidie voor fossiele brandstoffen. En als ze daar toch zijn, wordt daags voor Prinsjesdag een alternatieve troonrede voorgelezen. Een schier oneindige blokkade dreigt, nu de politie vanwege een eigen demonstratie tussen 11.00 en 17.00 uur niet zal ingrijpen bij de klimaatactie.

Verbieden
Burgemeester Jan van Zanen kan opnieuw besluiten de blokkade te verbieden. Maar daar trokken de demonstranten zich nog geen enkele keer iets van aan. ,,We hebben dus wel een handhavende instantie nodig’’, concludeert Lotte van Basten Batenburg (fractievoorzitter Haagse VVD). ,,Dan moeten we naar de Koninklijke Marechaussee of het leger kijken voor hulp. We hebben mensen nodig om de blokkade te voorkomen.’’ Dat is hard nodig voor de veiligheid van de demonstranten en andere weggebruikers, zegt ze. ,,We hebben eerder gezien dat heel veel mensen heel boos werden door de blokkade. Sommigen gingen zelf naar de A12 toe om er iets aan te doen.’’

,,We moeten er vooral voor zorgen dat XR niet op de weg gaat zitten. Zij horen daar niet, dus daar zit de fout. Het is vreselijk dat zij zelf de gevolgen van deze actie niet inzien. Ze zetten willens en wetens hun acties door terwijl ze weten dat er geen politie is. Ik heb echt begrip voor de politieacties en het punt dat ze willen maken. Dat moeten we respecteren.’’

Kavish Partiman (fractievoorzitter Haagse CDA) ‘vreest’ dat Van Zanen ‘heel weinig’ kan uitrichten als de politie staakt. ,,Ik ben benieuwd hoe hij hiermee zal omgaan. Als CDA-fractie steunen we burgemeester Van Zanen in een harde en doortastende aanpak om deze ontoelaatbare verstoringen te stoppen. Klimaatverandering is een uitdaging die we niet ontkennen en het demonstratierecht is een belangrijke waarde. Maar de acties van XR zijn nu volledig doorgeschoten. Deze blokkades veroorzaken steeds meer irritatie in de samenleving en zorgen voor overlast zonder enig positief effect op CO2-reductie.’’

De stakende agenten kregen nog geen formele reactie, nadat zijn hun staking bij de Haagse gemeente aanmeldden. ,,Dat betekent voor ons zoveel dat onze voorbereidingen voor de actie gewoon doorgaan zoals gepland’’, zegt Maarten Brink, projectleider Politieacties, namens de vier politiebonden.

Recht om actie te voeren
‘De burgemeester heeft al eerder aangegeven niet blij te zijn met de acties van de politiebonden, maar ze hebben het recht om actie te voeren’, laat de woordvoerder van van Zanen weten. ‘De veiligheid wordt gemonitord en de burgemeester houdt alle opties open om te doen wat nodig is om de veiligheid te waarborgen. Hierover vindt ook overleg in de lokale driehoek plaats.’

XR hoopt in elk geval dat ook hun veiligheid wordt gewaarborgd. ‘Demonstranten hebben recht op bescherming, ongeacht de acties van de politie’, schrijft XR, dat er eerder al voor pleitte alleen politie in te zetten voor het beschermen van de demonstranten en niet om ze uiteindelijk van de weg te halen.

Bron: AD

Grenscontrole: Messen, bijl en namaaksigaretten gevonden in auto

Grenscontrole: Messen, bijl en namaaksigaretten gevonden in auto

Tijdens een grenscontrole bij Bad Nieuweschans heeft de marechaussee in een voertuig 7 messen, een bijl en een verfkrabber in beslag genomen. De bestuurder had geen verklaring waarom hij deze spullen bij zich had. In zijn wagen werden ook meerdere sloffen namaaksigaretten aangetroffen. De douane nam deze mee. 3 anderen hadden niet de juiste documenten om in Nederland te verblijven.
2 keerden terug naar Duitsland. De derde werd overgedragen aan de Duitsers.

De marechaussee hield deze controle in samenwerking met medewerkers van de douane en Belastingdienst.

Mensensmokkel

Personen die vanuit Duitsland naar ons land reisden werden gecontroleerd op identiteit, nationaliteit en verblijfsrechtelijke positie, om illegale migratie, mensensmokkel en identiteitsfraude tegen te gaan.

Bron: Menterwolde.info